Die widerlegte "Widerlegung" des 11. September: eine Antwort auf "Popular Mechanics" und andere Verfechter der offiziellen Verschwörungstheorie

Aufgrund seiner bisherigen vier Bücher über dieses Thema gilt David Ray Griffin als einer der führenden Sprecher der 9/11-Wahrheitsbewegung, die die offizielle Verschwörungstheorie zum 11. September ablehnt. Obwohl diese Bewegung lange Zeit von der US-Regierung und den Mainstream-Medien ignoriert wurde, haben jüngste Umfragen gezeigt, dass (wie das Time-Magazine eingeräumt) die Ablehnung der offiziellen Theorie "ein politisches Mainstream-Phänomen" ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Regierung und die von Unternehmen kontrollierten Medien ihre Taktik geändert haben. Statt die 9/11-Wahrheitsbewegung weiterhin zu ignorieren, haben sie eine Flut von Geschichten und Berichten veröffentlicht, die darauf abzielen, die Behauptungen der Bewegung zu widerlegen.

Im vorliegenden Buch zeigt David Ray Griffin, dass diese Versuche leicht widerlegt werden können. Neben dem Aufzeigen des kläglichen Scheiterns des Buches Debunking 9/11 Myths (veröffentlicht von Popular Mechanics und unterstützt von Senator John McCain), entschlüsselt Griffin jüngste Berichte und Geschichten des Außenministeriums, des National Institute of Standards and Technology, der New York Times, Vanity Fair und des Time-Magazine. Er antwortet auch auf Kritik an diesen Bemühungen von linken und christlichen Publikationen – von denen man eigentlich erwarten würde, dass sie diese unterstützen.

Bei all dieser Kritiken zeigt Griffin, dass die Behauptung, die regelmäßig gegen die Kritiker der offiziellen Theorie erhoben wird – sie würden irrationale und unwissenschaftliche Methoden anwenden, um auf Glauben basierende Schlussfolgerungen zu verteidigen – in Wirklichkeit vielmehr auf diejenigen zutrifft, die die offizielle Theorie verteidigen.

Dieses Buch zeigt – indem es die weit verbreiteten Versuche entlarvt, die von der 9/11-Wahrheitsbewegung vorgelegten Beweise zu widerlegen – dass die zentrale Behauptung dieser Bewegung – der 11. September sei ein „Inside Job“ gewesen – die einzige Erklärung ist, die mit den Fakten übereinstimmt.